AnonAddy vs SimpleLogin：哪个邮件别名方案更适合你？

如果你正在 AnonAddy 和 SimpleLogin 之间做选择，那么你很可能是一位开发者或小企业主，需要的不仅仅是邮件转发。你希望从别名发送邮件、使用自己的域名，并通过 API 控制访问权限。本文详细对比 AnonAddy、SimpleLogin 和 GridInbox 之间的差异，帮助你找到最适合工作流程的邮件别名方案。

AnonAddy 提供慷慨的免费计划，但在大规模场景下限制了发送和 API 访问。

AnonAddy（现已更名为 Addy.io）是一款注重隐私的开源邮件别名服务。免费计划提供最多 20 个共享别名和无限标准别名。然而，从别名发送邮件仅限于付费计划，起价为每月 1 美元。对于开发者而言，REST API 仅在 Lite 计划（每月 3 美元）及以上版本中可用。AnonAddy 在付费计划中支持自定义域名，但每个域名都会计入你的别名限额。如果你需要从自定义域名的多个别名发送邮件，至少需要 Lite 计划，这对于团队来说成本会迅速增加。

SimpleLogin 提供完善的发送和域名管理功能，但团队功能价格较高。

SimpleLogin 已被 Proton 收购，是 AnonAddy 的直接竞争对手。它在所有付费计划中支持从任何别名发送邮件，起价为每月 3.99 美元。付费计划包含自定义域名支持，最多可拥有 50 个别名。SimpleLogin 也提供 REST API，但仅限于 Premium 计划（每月 3.99 美元）及以上版本。对于团队，SimpleLogin 的共享邮箱收费为每位用户每月 9.99 美元，这对小企业来说可能比较昂贵。SimpleLogin 与 Proton Mail 集成，但如果你不是 Proton 用户，这种集成价值不大。

GridInbox 填补了团队在双向发送、自定义域名和深度 API 控制方面的空白，且无需按用户付费。

GridInbox：一个多租户邮件别名管理平台，支持双向邮件别名、自定义域名、基于角色的访问控制（RBAC）的团队共享收件箱，以及完整的 REST API。与 AnonAddy 和 SimpleLogin 不同，GridInbox 专为管理多个客户或项目的开发者和运维团队设计，所有操作都在一个工作区内完成。

GridInbox 可与 AWS SES 和 Cloudflare Email Routing 配合使用，因此你可以利用现有的邮件基础设施。GridInbox 不按用户收费，而是根据别名和域名的使用量收取固定费用。例如，Team 计划每月 29 美元，包含无限别名、无限自定义域名以及无限团队成员的全 API 访问权限。与 SimpleLogin 共享邮箱每位用户每月 9.99 美元的价格相比，这能节省大量成本。

各服务商在自定义域名支持上存在别名限额和发送限制的差异。

如果你需要 [email protected] 这样的专业邮箱地址，自定义域名至关重要。以下是三款服务在自定义域名使用上的对比：

• AnonAddy：Lite 计划（每月 3 美元）及以上版本支持自定义域名。每个域名都会计入别名限额。你可以在付费计划中从域名的任何别名发送邮件。Lite 计划每个域名最多 50 个别名。
• SimpleLogin：Premium 计划（每月 3.99 美元）支持自定义域名。每个域名没有别名限制。所有付费计划均支持发送邮件。所有域名总共最多 50 个别名。
• GridInbox：所有付费计划均支持自定义域名。所有计划中每个域名别名数量不限。每个计划都包含双向发送功能。你可以添加任意数量的域名，无需额外费用。

对于管理三个客户项目的开发者来说，每个项目都有自己的域名和 10 个别名，AnonAddy 的 Lite 计划每月需花费 3 美元，但会占用 50 个别名配额中的 30 个。SimpleLogin 每月需花费 3.99 美元，但如果扩展规模，会触及 50 个别名的总限额。GridInbox 的 Developer 计划每月 12 美元，提供无限别名和域名，因此你永远无需担心限额问题。

三款服务的 API 深度和自动化能力差异显著。

开发者需要 REST API 来以编程方式创建、更新和删除别名。以下是各服务商提供的功能：

• AnonAddy：Lite 计划及以上版本提供 REST API。可以管理别名、收件人和规则。Lite 计划的速率限制为每分钟 30 次请求。不支持实时事件的 Webhook。
• SimpleLogin：Premium 计划及以上版本提供 REST API。可以管理别名、邮箱和自定义域名。速率限制为每分钟 60 次请求。SimpleLogin 不提供 Webhook。
• GridInbox：所有付费计划均提供完整的 REST API。可以管理别名、域名、团队成员和收件箱。Developer 计划的速率限制为每分钟 120 次请求。GridInbox 还提供针对入站邮件事件、别名创建和投递失败的 Webhook，这对于自动化工作流程至关重要。

如果你想在新客户注册时自动创建支持别名，GridInbox 的 Webhook 可以让你实时触发该流程。AnonAddy 和 SimpleLogin 均不提供此功能。

只有 SimpleLogin 和 GridInbox 提供带 RBAC 的团队共享收件箱，但定价模式不同。

共享收件箱允许多个团队成员管理来自同一别名的邮件。这对支持团队或小企业至关重要。SimpleLogin 的共享邮箱收费为每位用户每月 9.99 美元。GridInbox 在每个团队计划中都包含基于角色的访问控制（管理员、成员、查看者）的共享收件箱，且无需额外按用户付费。

对于一个五人团队，SimpleLogin 仅共享邮箱每月就需要 49.95 美元。GridInbox 的 Team 计划每月 29 美元，涵盖无限团队成员、无限别名和无限域名。对于五人团队来说，这节省了 42% 的成本，而且随着用户增加，差距会进一步扩大。

价格对比显示，对于需要扩展的团队和高级用户，GridInbox 更便宜。

以下是一个典型三人开发者团队（拥有三个自定义域名和 30 个别名）的直接价格对比：

• AnonAddy：Lite 计划每月 3 美元。总共 50 个别名，30 个别名够用。但没有共享收件箱和 Webhook。如果需要共享收件箱，必须自行构建解决方案。
• SimpleLogin：Premium 计划每位用户每月 3.99 美元，三人共 11.97 美元。总共 50 个别名，包含共享收件箱和 API。但如果不升级到更高计划，别名数量不能超过 50 个。
• GridInbox：Developer 计划每月 12 美元，用户数不限。包含无限别名、无限域名、共享收件箱、完整 API 和 Webhook。无按用户收费。

如果你的团队扩展到五人，别名增加到 100 个，AnonAddy 需要 Pro 计划（每月 5 美元），但仍然没有共享收件箱。SimpleLogin 五人每月需 19.95 美元。GridInbox 的 Developer 计划仍为每月 12 美元，或者选择 Team 计划每月 29 美元，享受无限一切。

根据你的使用场景，应该选择哪家服务商？

如果你是只需要转发、不需要从别名发送邮件的个人隐私用户，AnonAddy 的免费计划非常出色。如果你是 Proton 用户，希望获得无缝集成和精美的界面，SimpleLogin 是一个可靠的选择。但如果你是开发者、独立创始人或管理多个客户或项目的运维团队，GridInbox 提供了最佳价值：无限别名、自定义域名、双向发送、完整 API 和团队共享收件箱，且无需按用户付费。

常见问题解答

AnonAddy 和 SimpleLogin 有什么区别？

AnonAddy 提供更慷慨的免费计划，但将发送和 API 访问限制在付费计划中。SimpleLogin 在所有付费计划中提供完善的发送和域名管理功能，但团队功能按用户收费。GridInbox 结合了两者的优点，以固定价格提供无限别名、双向发送和团队共享收件箱。

我可以用 AnonAddy 从别名发送邮件吗？

可以，但仅限于每月 1 美元起的付费计划。免费计划仅支持转发。SimpleLogin 和 GridInbox 都在所有付费计划中支持从别名发送邮件。

哪个邮件别名服务商最适合自定义域名？

GridInbox 最适合自定义域名，因为它在所有付费计划中为每个域名提供无限别名，且无额外费用。SimpleLogin 限制总别名数为 50 个，AnonAddy 则每个域名都会计入别名限额。

SimpleLogin 有 API 吗？

有。SimpleLogin 在 Premium 计划（每月 3.99 美元）及以上版本提供 REST API。该 API 允许你以编程方式管理别名、邮箱和自定义域名。

对于团队来说，GridInbox 比 SimpleLogin 更便宜吗？

是的。对于一个五人团队，SimpleLogin 的共享邮箱每月需 49.95 美元，而 GridInbox 的 Team 计划每月仅需 29 美元，包含无限团队成员、别名和域名。对于五人团队，GridInbox 便宜 42%，而且随着用户增加，性价比更高。

我可以使用自己的邮件服务商与这些别名服务配合吗？

AnonAddy 和 SimpleLogin 使用自己的邮件基础设施。GridInbox 可与 AWS SES 和 Cloudflare Email Routing 配合使用，因此你可以使用现有的邮件服务商，并保持对投递基础设施的控制。